8. avgust 2019
8. avgust 2019
»Vrhovno sodišče besedilo prvega odstavka 297. člena kazenskega zakonika razlaga tako, da v primerih, ko je bilo dejanje storjeno z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, če so podani ostali zakonski znaki za obstoj kaznivega dejanja, ni treba, da bi zaradi takega storilčevega ravnanja prišlo tudi do potencialnega ogrožanja javnega reda in miru.«
Pojasnilo vrhovnega sodišča glede razlage kazenskega zakonika.
8. avgust 2019
8. avgust 2019
»Po odločitvi vrhovnega sodišča torej ni nujno, 'da bi zaradi storilčevega ravnanja do neposredne ogrozitve javnega reda in miru dejansko tudi prišlo, ampak je dovolj, da je dejanje sposobno povzročiti konkretno nevarnost, ki se kaže v ogrozitvi varovane dobrine'.«
Pojasnilo glede posledic odločitve vrhovnega sodišča o sovražnem govoru.
